居家清潔

　　央廣網廣州12月21日消息（記者鄭澍）據中國之聲《新聞縱橫》報道，兩家公司之間打官司，兩年其實算不上很長時間。但是王老吉和加多寶之間的官司卻足夠引人烤肉關註。兩年前，2011年12月，價值1080億元的“王老吉”商標合同爭議案拉開序幕。
　　在這之後，雙方又在產品名稱、產品包裝，以及市場份額的數據上針鋒相對，真是讓人感慨：新仇舊恨何時了，往事知多少？王老吉與加多寶之間的官司，甚至可以作為中國當代商戰的典型寫進MBA教材。而昨天，這份教材又多了一個案例，又一場博弈見貸款了分曉。
　　廣州中院昨天一審判決：加多寶廣告語侵權，立即停止使用“全國銷量領先的紅罐港式飲茶涼茶改名加多寶”等廣告語，賠償廣藥集團經濟損失1081萬餘元，併在媒體上道歉。加多寶不服，當庭表示上訴。
　　有人比喻王老吉加多寶是一對"冤家夫妻"，只是大家已經不關心，他們是否愛過；也不關心，是什麼讓他們曾usb經走到了一起。兩年來的如火如荼地"生死相拼"，讓當下的人們都接受了一個現實，這兩家專業"降火"的"夫妻"已經"分離"，他們的愛恨情仇的點滴，頂多為人們冬日里飯桌上增加了一點談資。
　　昨天上午九點半鐘，廣州中院第三法庭，審判長郭小玲一錘定音，宣告加多寶方面立即停止使用"全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶"等廣告語，賠禮道歉並賠償原告廣州醫葯集團經濟損失人民幣1千萬元及合理費用人民幣813250元。幾乎在第一時間，全國所有的財經媒體，都將1081萬買屋這個數字放在首頁的顯著位置。記者翻閱材料發現，這一賠償金額放在中國知識產權糾紛領域判例中，即便不是最高，也足以算得上屈指可數。
　　中國人民大學商法研究所所長劉俊海：應該說1000多萬的訴訟標的，在同類型的案子中，不算是最高的，但是相對來說，也是不低的一個數。
　　一審塵埃落定，加多寶代理律師徐昭樂當庭表示適用的法律是錯誤的，一定會上訴。在下樓電梯里，記者跟著律師，希望能夠問個究竟，然而，面對記者的提問，徐律師不願多說，卻匆匆而去。
　　徐昭樂：我剛剛已經講了，他依據依據的事實和法律都是錯誤的，所以我們認為是需要上訴的。
　　記者：主要有哪些錯誤啊？
　　徐昭樂：到時我們會依法上訴再公開的好吧？
　　對於王老吉，代理律師曾贇表示結果在意料之中。
　　曾贇：對於這個判決應該是比較期待的，總體來說，是符合我們當時訴訟的意願，大家也看到，每一項判項都有事實依據，也有充分的法律來作為支持。
　　王老吉和加多寶還有哪些不得不說的故事？這份藕不斷絲還連的感情還會持續多久？記者調查發現，橫亘在兩家之間的案子一度超過17個，其中知識產權領域，在廣州審理的就有8個，由廣州中院審理的有6個。目前兩家正在審理和即將審判的起訴還有10個之多。北京恆都知識產權代理有限公司執行董事江鋒濤認為，一系列的訴訟背後，爭奪的實際上是競爭優勢。
　　江鋒濤：他們打這麼多訴訟打的是什麼，其實真的就是以商標和包裝作為代表的凝結的競爭優勢，所凝結的商業利益，所凝結的無形資產。
　　對於更多人而言，看刀起刀落，快意恩仇，誰與爭鋒？然而，專家告訴記者，誰勝誰敗並不重要，重要的是對於中國知識產權糾紛的意義。
　　中國人民大學商法研究所所長劉俊海：不管王老吉加多寶誰勝誰敗，但是都將推動中國知識產權制度建設方面會成為一個經典的標桿案例，而這樣一個涉及到註冊商標許可的案例以及由此衍生出來的相關的糾紛，我想對於以後相關的企業預防風險，也是上了一堂生動的法治課。　　（原標題：加多寶一審敗訴 賠償廣藥集團經濟損失1081萬餘元_fin）